Der Verzicht auf die Überarbeitung erlaubt wie nebenbei die neuen Aufgaben für den Kurs1a abzuspulen. Zur Zeit pro Tag eine Aufgabe.
Ungewollt hat die Bezeichnung ein Qualitätsmerkmal im Namen: 1A. Enthält aber auch eine Zählweise und fragt nach 1b. 1b kann eine Kopie von 1a werden und spiegelbildlich für Nvu-Nutzer eingerichtet werden. Dann ist Kurs1 die dreimalige Überarbeitung seit 2005 und demnächst von Nvu bereinigt nur noch zuständig für KompoZer 0.7.10.
1a geht mit den künftigen neuen Versionen von KompoZer in künftige Überarbeitungen bis eine neue Version sich zu sehr von den vorigen unterscheidet und 1c entsteht.
1b bleibt statisch wie Nvu selbst. Für mich erstaunlich, dass auch im Sommer 2009 mehr neue Teilnehmer Fragen wegen Nvu stellen als für KompoZer. Das mag neben dem immer wieder neu bei Freeware-Sammlungen auftauchendem Nvu aber auch daran liegen, dass ich höchstens im Nvu-Forum gelegentlich erscheine. (Obwohl der Betreiber des Forums es aufgegeben hat, wie ich es als Mitglied z.B. am Datum seines letzten Einloggens sehen kann.)
Warum nun eine Verzweigung? Den Blog hier the making of Kurs1 halte ich nicht für ergiebig, was liegt einem an alten Erfahrungen? Gedacht hatte ich es als Hintergrund-Diskussionsplattform. Da Kurs1 keine Fortsetzungswünsche mehr hervorrufen sollte, richte ich eine Diskussionsplattform für 1a ein und starte neu.
Der Blog heißt folgerichtig kompozerkurs1a.
